位置:教育考试网 > 教育关注 > 正文 >

三国迷雾:凤雏庞统到底是什么级别?

2019年08月17日 15:07来源:未知手机版

小宝宝腹泻怎么办,济南 租房,卡介苗反应

在烽烟四起的三国时代 孙权不拘一格、不看门第、不计仇怨的用人艺术 使得东吴集团英才辈出 远胜西蜀 直追曹魏。对于“种瓜自给”的步骘,“家世务农”的阚泽 “将家支庶”的陈表,“未有知名”的张梁 “两代世仇”的刘基 “敌国来降”的甘宁,“使气杀人”的凌统 “嗜酒如命”的胡综 孙权都能各授其职 量才录用。然而就是这样一个深通帝王之术的孙权 何以竟对“才高一时 名动四方”的凤雏庞统不加重用 甚至爱答不理呢 是因为孙权先入为主、刚愎自用 还是庞统盛气凌人、桀骜不驯 如果抛却小说家言为庞统塑造的光环 拨开千古文坛对凤雏的浮夸疑雾 展现在我们面前的庞统又会是怎样的形象呢

 

一、 江东集团人才济济 文筹武略 是孙权不重视庞统的资本。

 

略观江东的人才市场 就知道庞统置身其中 根本毫不显眼。“东吴四英将”海内驰名 是当时少有的擎天玉柱 架海金梁 固不必说。张昭、张纮、顾雍、虞翻仕宦年深 虽然功勋卓著 却为世家大族 起点与平民布衣不同 我们也不拿之与庞统比较。

 

单以江东的“二流名士”而论 譬如步骘、裴玄、诸葛瑾、夏侯承、卫旌、李肃等等 庞统恐怕也难以望其项背。先说步骘 其自游历吴中以来 稳定交州 计抚三郡 平定叛乱 匡救贤良 驻守西陵二十年 就连曹魏的边境将士都敬仰他的威信。其策论如《表言塞江》、《上疏请备蜀》、《上疏论典校》历陈时弊 十言九中 长篇宏制 高瞻远瞩 大气磅礴 令人见后耳目一新 心生振奋。史家韦昭赞美他说 “骘博研道艺 靡不贯览 性宽雅沈深 能降志辱身。”这评价丝毫没有夸张。

 

再论裴玄 在吴国任职 官至太中大夫。尝与严畯论管仲、子路 幸传于世。又与其子钦论辩齐桓、晋文、伯夷、柳下惠优劣 各抒己见 皆有文理。其《裴氏新言》更被清代马国翰录在《玉函山房辑佚书》中 其论涉及经、史 兼有王霸、申商、墨翟之道 为孙权治国理政打下了坚实的理论基础。

 

诸葛瑾、夏侯承、卫旌、李肃等人也各有勋绩 不作详述。而庞统自任周瑜的功曹以来 不像步骘那样有“开疆辟土”之计也还罢了 居然连类似“施政之要”的建言献策也没有。他在东吴期间唯一被世人称道的 大概就只有那次“献连环” 可惜那个连环计是罗贯中替他献的。

 

二、庞统为人言过其实 博揽虚名 是孙权厌弃他的重要原因。

 

庞统既被周瑜征为功曹 自然要对当地的人才详加考察 写下评语 以便“为帝王用”。孙权出于信任周瑜、用人不疑的立场 当然就把庞统推荐的人照单全收了。可是任用之后 孙权发现这些人根本难当大任 甚至品德败坏 就派人问责庞统。

 

庞统是这样回答的 “如今天下大乱 合乎道德规范的正道衰微不振 好人少而坏人多。要想淳化社会风俗时尚 增强人们道德观念和社会公益心 不把值得赞誉的人夸说得更为完美 他们的名声就不足以让人们去仰慕仿效。无法使人仰慕仿效好的行为 则社会上做好事的人将会更少。现在奖拔十人有五人失当 但是还能得到一半人 这一半人就可以促进世风教化 使有志者自我勉励 不也挺好的吗 ”

 

庞统这话说的好听一些就是不合时宜 说得难听便是异想天开。《韩非子·定法》 “因任而授官 循名而责实。”况且时值乱世 谗言诽谤、邪恶奸诈就会压倒忠诚正直 就更应该贯彻控名责实、参符验契的法理 实事求是的奖拔人才。如果按照庞统“以诈止诈”的做法去树立官场模范 骗得才俊们争相学习 一旦百姓发现官员名不副实 谁还肯轻易相信东吴呢 更为重要的是 此种做法会令真正的有识之士对孙权望而却步 甚或变个花样 也用沽名钓誉的手段来求取升官发财。

 

当然 如果庞统本人仅仅是对别人平地拔高 那还可以说他是谦逊敦厚 偏偏他对自己的评价也是“骇人闻见”。据《三国志卷三十七》所录 庞统自称是“王佐之才” 并与庞德、司马徽、全琮、陆绩、顾邵四人相互炒作 以至于“由是渐显”。

本文地址:http://www.jiaokaotong.cn/jiaoyuguanzhu/185137.html 转载请注明出处!

今日热点资讯