位置:教育考试网 > 高考 > 正文 >

重磅评论:如何审视高考“掉包”事件

2018年10月12日 15:18来源:未知手机版

海兽祭司出装,1500台币,一百条裙子读后感,复仇x联盟,火车票查询 票价,妇贵荣华

“不存在人为调包试卷和答题卡现象”“不存在他人模仿笔迹作答和调包现象”,针对“河南四名家长质疑考生答题卡被调包”一事,河南省纪委监察委经过多日调查,于8月11日通报调查结果。

一锤定音!河南省纪委监察委的通报,迅速在舆论场中获得好评,无数网友认同并点赞,《人民日报》官方微博也在当晚刊发微评:“不存在人为调包”,河南省纪委监察委以严格程序回应“答题卡被调包”质疑,以公正调查驱散疑云。这也警示:谁都不能伤害高考公平,否则将动摇公众对高考的朴素信仰。但愿处于风口浪尖上的涉事学生和家长,经历此事后,还能回到正常生活,以更诚实的心态面对多彩的生活和未来人生。

舆论赞同河南省纪委监察委的调查通报,不仅在于该机构权威,更在于调查程序严谨,比如“经查看监控视频和调查核实”“依据笔迹鉴定结论”。事情到此,暂时可告一段落。站在时间轴上,如果把这一事件形容为一部短剧,每一个画面无疑都有信息量,都值得反复审思。

风起于青萍之末。事情起因并不复杂。河南高考成绩可查询后,某考生父亲对女儿335分的成绩感到难以置信,因为此前女儿估分627分。面对女儿“这不是我的成绩,可能是成绩被弄错了,也许是被别人调包了吧”的陈述,这个父亲决定维权,于是通过个人微博、朋友圈等渠道发表个人看法。每年高考分数公布后,各地都有考生觉得考分不正常,也都有考生选择查分,在现有机制健全的环境中,这很正常。有错就纠,没错翻篇。年复一年,各地招生部门也都作为一项规定动作和常规工作。然而,具体到此事,因一些不可控的因素而变得复杂起来。

简单回顾此事,可用几个字形容所涉群体。

这起事件共涉及4名考生,家长面对孩子的较低分数,无不错愕,难以接受。据报道,7月中旬的一天,某家长在河南省招办门前遇到了同样不相信孩子成绩差的家长,交流后决定集体维权。

家长有疑问,再正常不过。从这位家长高考前后发的微博看,他对孩子一直抱有较高期待,比如6月8日发微博称“忽然想到考场里的你会高考作文满分呢”。此前还表示,“高考如期而至,大事需要静气,小女自信满满,闲庭信步北师。高考还有9天,梦想必将成真,恰同学少年,不负好大学。”综合媒体报道可知,这位家长认为女儿一定能如愿进入名校。可现实将他的梦想击得粉碎。

有疑问就需要把问号拉直,何况关乎女儿人生大事的问号。这位家长所做的一切都是探索真相,无论实名举报还是网上发文,一切都符合逻辑。

如果说事情一开始还算常态化发展,随着自媒体的介入,让这一事件变得诡异起来。有人披露一个颇堪玩味的细节,4名学生家长联名举报后,又把万字长文的举报信发给了几家自媒体,要借助舆论的力量来施压,有的自媒体选择了拒绝,因为证据确实是不怎么充分,但是“波动财经”还是把它发了出来。

8月5日,自媒体“波动财经”编发了学生家长的举报信,该文迅速刷爆朋友圈。8月6日,此事在微博舆论场广为传播,继而持续发酵。该文“编者按”中写道:高考是改变个人一生命运的机会,孩子在成长阶段受到的不公正待遇会影响其踏入社会的心智发展。波动财经了解到,考生家长向河南省教育厅申请信息公开过程中,另外数名考生家长也怀疑河南省招生办涉嫌舞弊。这些孩子无一例外都是平时成绩稳定,高考估分高于平时平均成绩,考试结果却分数差距较大。面对漫长的求真过程,孩子家长只能痛苦:拿什么拯救你,我18岁的孩子……

不得不说,这一按语颇具“煽动性”,不仅让这一事件走向公共舆论,更激发了公众的“正义感”。如果没有自媒体推波助澜,事件不会如此演绎,也不至于如此一波三折,越炒越热。“真的假不了,假的真不了”。可是一些媒体有意无意的炒作,特别是唯恐天下不乱的病态思维,让这起事件变了味。

本文地址:http://www.jiaokaotong.cn/gaokao/2861.html 转载请注明出处!

今日热点资讯